这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
如何看待抖音宝妈自学中医，肉蛋奶全忌，给孩子喂“古法米汤”，美名其曰“中医育儿”?
这一轮以色列和伊朗的冲突谁会笑到最后？最终会如何收场？
你发生过的最尴尬的事是什么？
高考成绩能考上 211，放弃 211 选择去职业学校学技能值得吗？
为什么Picasa现在很少更新？
Go 语言 Web 应用开发框架，Iris、Gin、Echo，哪一个更适合大型项目？
你曾庆幸自己做过什么事？
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
如何看待 Rust 的应用前景？
能分享一下你写过的rust项目吗？
电话：
座机：
邮箱：
地址：
热点新闻 
联系我们 
